“HIỂU ĐƯỢC THẬT” …ĐỂ… “ĐƯỢC LÀM THẬT”
- Thứ hai - 21/07/2025 04:41
- In ra
- Đóng cửa sổ này
Chúng tôi hiểu rằng:
Người làm nghề y phải được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm, mà trước hết phải chuẩn khoa học. Đã là khoa học thì luôn có giới hạn và điều quan trọng nhất của thầy thuốc là phải "biết được cái gì mình không biết", phải biết được giới hạn chuyên môn của mình để dùng sao cho đúng ( bởi cái sai thường là sự kéo dài ngoài giới hạn từ cái đúng ban đầu).
Mỗi kỹ thuật, mỗi loại thuốc, mỗi phác đồ, mỗi mô hình... đều có vòng đời. Dù đã từng được sử dụng trong quá khứ nhưng theo năm tháng, cùng sự tiến bộ của khoa học, thấy cái nào không còn an toàn cho người bệnh ( Thống kê thấy cái hại nhiều hơn cái lợi; thiếu chứng cứ khoa học, thiếu bằng chứng y khoa, thiếu điều kiện để đạt chuẩn...) phải mạnh dạn loại bỏ.
“Mỗi người bệnh là một thế giới riêng biệt. Không có một công thức chung cho tất cả mọi người”:
+Nếu Thầy thuốc thụ động, luôn phụ thuộc, tuân theo một vài phác đồ sẵn có. Ví như: Kháng viêm, giảm đau, bổ thần kinh là phác đồ được đem dùng chung cho người bệnh thoái hóa, thoát vị đĩa đệm cột sống…bất chấp bệnh đó là cấp hay mãn?, người đó có bệnh nền hay không?, cơ địa loại nào?…thì sự “khỏi” chỉ là hên sui. Bao tử bị bào mòn, suy thận, nhiễm độc cho gan …là hậu họa tiềm ẩn bệnh nhân tự chịu.
+Nếu Thầy thuốc chủ động tuân thủ mọi nguyên tắc y khoa trong trị liệu, tham khảo các phác đồ trong lịch sử, cập nhật các phác đồ mới…rồi cá nhân hóa phác đồ, cá nhân hóa bệnh án và cộng đồng trách nhiệm cùng người bệnh thì tiêu chí an toàn và hiệu quả được đảm bảo tối đa, rủi do cho người bệnh sẽ giảm thấp nhất.
“Với Thầy thuốc, đầu tiên và trên hết là không làm hại người bệnh”:
+ Khi trị bệnh luôn đặt sự an toàn của người bệnh lên trên hết: Cần giải thích để người bệnh phân biệt giữa trị bệnh “an toàn và hiệu quả” với “có kết quả lại không an toàn”. Phổ cập các tiêu chí cơ bản để người bệnh lựa khi khám, chọn khi chữa; Loại bỏ các thói quen, tâm lý... không phù hợp vừa làm hỏng người bệnh vừa làm hư bác sỹ ( Thầy thuốc bảo sao mình nghe vậy, nếu có vấn đề gì sảy ra mình tự chịu?; Có bệnh thì vái tứ phương?; Trăm sự nhờ thầy?; Cứ uống đi, không bổ ngang thì bổ dọc…miễn chưa chết ngay…, là được?).
+ Luôn khuyên người bệnh: Cái gì thấy nghi ngờ hãy dừng lại; Cái gì thấy nguy hại hãy tránh xa; Đừng để rủi do tiềm ẩn gia tăng tới mức mất kiểm soát.
+ Nhắc người bệnh lưu ý: Luôn trung thực thông tin và hợp tác, bới “cái sót” dù nhỏ nhất của thầy thuốc cũng có thể gây nguy hại đến tính mạng người bệnh.
+ Thầy thuốc giỏi khi điều trị kê cho người bệnh ít loại thuốc nhất có thể; trong mỗi loại thuốc lại ít thành phần nhất có thể; chỉ dùng thuốc khi có bệnh.
+ Cùng giải lỗi lo cho người bệnh: Khi trị bệnh cấp tính, điều đáng lo nhất là di chứng để lại ( Tật). Khi chữa bệnh mãn tính, điều đáng lo nhất là bệnh tái phát.
+
Người làm nghề y phải được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm, mà trước hết phải chuẩn khoa học. Đã là khoa học thì luôn có giới hạn và điều quan trọng nhất của thầy thuốc là phải "biết được cái gì mình không biết", phải biết được giới hạn chuyên môn của mình để dùng sao cho đúng ( bởi cái sai thường là sự kéo dài ngoài giới hạn từ cái đúng ban đầu).
Mỗi kỹ thuật, mỗi loại thuốc, mỗi phác đồ, mỗi mô hình... đều có vòng đời. Dù đã từng được sử dụng trong quá khứ nhưng theo năm tháng, cùng sự tiến bộ của khoa học, thấy cái nào không còn an toàn cho người bệnh ( Thống kê thấy cái hại nhiều hơn cái lợi; thiếu chứng cứ khoa học, thiếu bằng chứng y khoa, thiếu điều kiện để đạt chuẩn...) phải mạnh dạn loại bỏ.
“Mỗi người bệnh là một thế giới riêng biệt. Không có một công thức chung cho tất cả mọi người”:
+Nếu Thầy thuốc thụ động, luôn phụ thuộc, tuân theo một vài phác đồ sẵn có. Ví như: Kháng viêm, giảm đau, bổ thần kinh là phác đồ được đem dùng chung cho người bệnh thoái hóa, thoát vị đĩa đệm cột sống…bất chấp bệnh đó là cấp hay mãn?, người đó có bệnh nền hay không?, cơ địa loại nào?…thì sự “khỏi” chỉ là hên sui. Bao tử bị bào mòn, suy thận, nhiễm độc cho gan …là hậu họa tiềm ẩn bệnh nhân tự chịu.
+Nếu Thầy thuốc chủ động tuân thủ mọi nguyên tắc y khoa trong trị liệu, tham khảo các phác đồ trong lịch sử, cập nhật các phác đồ mới…rồi cá nhân hóa phác đồ, cá nhân hóa bệnh án và cộng đồng trách nhiệm cùng người bệnh thì tiêu chí an toàn và hiệu quả được đảm bảo tối đa, rủi do cho người bệnh sẽ giảm thấp nhất.
“Với Thầy thuốc, đầu tiên và trên hết là không làm hại người bệnh”:
+ Khi trị bệnh luôn đặt sự an toàn của người bệnh lên trên hết: Cần giải thích để người bệnh phân biệt giữa trị bệnh “an toàn và hiệu quả” với “có kết quả lại không an toàn”. Phổ cập các tiêu chí cơ bản để người bệnh lựa khi khám, chọn khi chữa; Loại bỏ các thói quen, tâm lý... không phù hợp vừa làm hỏng người bệnh vừa làm hư bác sỹ ( Thầy thuốc bảo sao mình nghe vậy, nếu có vấn đề gì sảy ra mình tự chịu?; Có bệnh thì vái tứ phương?; Trăm sự nhờ thầy?; Cứ uống đi, không bổ ngang thì bổ dọc…miễn chưa chết ngay…, là được?).
+ Luôn khuyên người bệnh: Cái gì thấy nghi ngờ hãy dừng lại; Cái gì thấy nguy hại hãy tránh xa; Đừng để rủi do tiềm ẩn gia tăng tới mức mất kiểm soát.
+ Nhắc người bệnh lưu ý: Luôn trung thực thông tin và hợp tác, bới “cái sót” dù nhỏ nhất của thầy thuốc cũng có thể gây nguy hại đến tính mạng người bệnh.
+ Thầy thuốc giỏi khi điều trị kê cho người bệnh ít loại thuốc nhất có thể; trong mỗi loại thuốc lại ít thành phần nhất có thể; chỉ dùng thuốc khi có bệnh.
+ Cùng giải lỗi lo cho người bệnh: Khi trị bệnh cấp tính, điều đáng lo nhất là di chứng để lại ( Tật). Khi chữa bệnh mãn tính, điều đáng lo nhất là bệnh tái phát.
+